思想放飞
第一回 互有损伤
第二回 natit伏法
原帖由 kabine 于 2009-11-15 13:47 发表
在查出natit是杀手的时候,我就感觉到我要挂鸟
这轮讨论之后,定出如下名单
首先此轮票死杀手natit
在次轮没有警察跳警或者遗言的情况下
请民们按名单顺序票死 美堂蛮 和 四更
民们不要理会辩论啊,别被拖着走了,犯了我上轮的错误
下面请跟我复制
[我选: natit 玩家
原帖由 美堂蛮 于 2009-11-16 10:42 发表
楼上的全是坏淫,我是好人!
与其斟酌玩家的只言片语,不如猜主事者的分配心里,我猜四更、鲜の每日C都是老鸟,应该不是警察就是杀手,具体还要再看几期!
第三回 顺利过渡
原帖由 最爱馒头 于 2009-11-16 23:11 发表
这样都被杀了,看来下次要换一下风格了!
很遗憾,这次没有查出杀手;
好人们接着票死[美堂蛮],
此轮之后,警察新增怀疑对象dean93890
那么在下轮,希望四更和dean93890站出来发言证明自己是民还是杀
下轮希望各位民们睁大眼睛好好判断哦
下面请跟我复制
[我选:美堂蛮 玩家]
第四回 最终较量
原帖由 dearpp 于 2009-11-18 10:00 发表
额,本来不想出来跳的,但是没办法,昨天查到一个SS,zfw002,现在JC落后一轮,还好我明天有遗言,现在卖philas好人身份,全票下zfw002
欢迎SS分票,最后一个JC请藏好,NT不变,请NT踊跃发言,给你们一次机会洗清你们的嫌疑,不要给杀手挡推
[我选: zfw002 玩家]
原帖由 zfw002 于 2009-11-18 10:40 发表
现在2警3杀,警察会跳?至少查到2个杀手才能跳,不然剩下1警察2杀手警察还怎么跳?
我跳警! 我不得不说杀手踩得真准,让我不得不跳。
昨天警队没查到杀手,忍着没说,现在dearpp在这种情况下跳出来踩人,必是杀手无疑。不要让杀手的阴谋得逞。
这样现在暴露出1个杀手,只要剩下一个警察藏好,警队基本已确定杀手,本期我们好认方还是有能赢的。
本轮票死dearpp,今晚我死后,应该还能查到一杀,接下来的排水名单我也会公布。
[我选: dearpp 玩家]
原帖由 philas 于 2009-11-18 13:03 发表
稍微爬了一下楼,感觉告诉我,dearpp和四更都是SS。本来按照流程,这轮应该票四更了(第一个SJ的遗言,第二个死警只是新增了怀疑对象dean,并没有解除四更的嫌疑)。感觉上dean是一个乱民,而四更借用他转移了自己的嫌疑;另外dearpp在发言中也扯上dean,似乎是要转移大家对四更的注意。
所以这轮悍跳的话当然不可能是dean出来,因为他是民。也不可能是四更出来,因为他有嫌疑,早被盯上了,不能取信大家。所以就跳出来一个隐藏着的dearpp。
最大的疑点,就是警察现在只是落后一轮,形势还远没到危急的时刻,没有理由要这个时候跳。而且没有迹象表明警察已经暴露,现在有嫌疑的排水对象又全都是警察自己提出的,可以说警察是毫无危险,这时候出来暴露身份并且还未必能取信大家,我相信以dearpp的老练不会犯这样的错误,所以他多半是SSHT。而反观zfw002,因为被踩而无奈出来跳,可信度远高于没被踩而自己跳出来的dearpp。另外从局势上说,SS领先的情况下悍跳是一个扩大优势寻求速胜的策略,所以这时候有人出来HT的可能性很大。
原帖由 四更 于 2009-11-18 11:57 发表
把我思路说一下
一会没上来竟然两个跳警的
那么情况不外乎以下几种
1.跳警的dearpp是警,他推的zfw002就必然是杀,要不然zfw002不会反跳
2.跳警的dearpp是杀,他推的zfw002同样必然是警,要不zfw002也不会反跳
第一种情况可疑之处在于,警察明显属于弱势。他跳警的话时机不当。但他跳警的时候说卖philas好人身份,那么就是说警察已经查证了philas玩家。现在请philas玩家出来证明这句话的真实性。
第二种情况如果dearpp是杀,他跳警的动机何在? 这轮依照上轮死警遗言应该是我和dean93890来证明身份的,除非我和dean93890都是杀,否则杀手不应该选择这时机跳。但即便我和dean93890都是杀,也应该由我和他中的一个人来跳才对。现在zwf002反跳的证据不足,他只说没有查到杀手,这明显不是证据。请zwf002玩家现在说出你前晚查证的玩家。并请该玩家证明身份。否则我将对你暴更大怀疑。
综上
dearpp是警60% 是杀40%
zwf002是警40% 是杀60%
我现在保留我这一票
晚上7点后我尽量抽时间上来看下
如果双方依然没有充足的证据
那么我会投zwf002
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.24/bbs3/) | Powered by Discuz! 7.2 |